Posted in Data analysis | October 12th, 2007 | Comments Off on Practical tips for statisticians (part 2)
Things STATA cannot do:
- knead your feet
- explain the meaning of your data
- understand telepathically transmitted instructions
- raise the dead
- tap-dance
- turn silver into gold*
- love you back
- moan at incompetent users
NB: This list is incomplete and applies to the versions 10 and lower.
*literally, that is; otherwise:
gen silver = 37
rename silver gold
Posted in Data analysis, Internet | October 9th, 2007 | 1 Comment »
Wer einen Blick (oder auch mehr) auf meine Diplom-Arbeit werfen will, kann dies im KOPS tun. Die Datenanalyse führte ich damals in der Uni auf den Rechnern auf Ebene B6 mit STATA durch. Kürzlich kaufte ich mir eine eigene STATA-Lizenz und hatte das Programm gerade erstmals voll in Betrieb. Zum Einstieg ließ ich die komplette Analyse der Diplom-Arbeit noch einmal durchlaufen:
. do master
Nach exakt 99 Sekunden waren alle Graphen geplottet und alle Analysen gerechnet. Sehr schön!
Posted in Life | October 8th, 2007 | 3 Comments »
Unlike most people I didn’t like that movie. I found it incredibly ordinary and the characters were too smooth. The conflict of the lead character wasn’t resolved in the end, only postponed (until the even worse sequel). What remained was a pale depiction of the chaos and mayhem that’s all around me now.
If you are interested in a true online diary about my current experiences, please make yourself heard. I’m not going to write one, unless there is some kind of demand. I don’t mind sharing the ups and downs, but I think mediocrity would prevail. I mean, thousands of students are experiencing similiar stuff and I don’t think it’s necessary that I add another voice to the choir, because there won’t be many exceptional incidents, I guess; just an ordinary life.
Posted in Internet, Music | September 23rd, 2007 | Comments Off on Neues Blog und neue Musik
Ab sofort ist das Vampster-Blog online, bei dem ich hin und wieder meinen Senf dazugeben werde. Dort gibt es Beiträge aus der Redaktion zu mehr oder weniger aktuellen Geschehnissen in der (harten) Musikwelt.
Kürzlich hörte ich bei WFUV eine (im April aufgezeichnete) Sendung, in der Richard Shindell zu Gast war. Er spielte u.a. ein neues Stück namens “Walden Well”. Neben der schönen Musik und seiner sonoren Stimme faszinierte mich einmal mehr sein Gespür für großartige Texte. In der ersten Hälfte des Lieds wurde eine relativ unspektakuläre Geschichte erzählt. Ich zweifelte bereits daran, dass noch etwas Spannendes passieren würde. Doch dann kam nach dem zweiten Refrain eine überraschende (textliche) Wendung, die mich sogleich fesselte und begeisterte. Ein bisschen wurde ich auch neidisch, weil die Idee an sich so simpel wie eindrücklich ist. Wie so oft lässt sich auch hier die ganze Wirkung nur teilweise mit Worten beschreiben. Das dürften alle feststellen, die das Lied hören, nachdem sie das hier gelesen haben, und dann zu dem Schluss kommen, dass sie es sich völlig anders vorgestellt hätten.
Posted in Music | September 20th, 2007 | Comments Off on Liebeslied
Martin Sommer ist wohl eine Art Liedermacher. Immerhin macht er Lieder. Und zwar solche, in denen vorwiegend Geschichten erzählt und Situationen mit Wortwitz und einer humorvollen Note geschildert werden. Seine Homepage ist relativ informativ und bietet zum Einstieg beispielsweise das Stück “Drachen”; dieses ist ein tolles Liebeslied, das sich mit der Liebe selbst und den damit verbundenen Ambitionen beschäftigt. Ich mochte es vom ersten Moment an.
Ich persönlich finde seine zweite CD “Chansons” besser als das Debüt “Wort & Tonschlag”, obwohl beide ihre Höhe- und Tiefpunkte haben. “Haus mit Fenstern”, “Wohin”, “Bei Nacht” und “Hahn abdrehn (live)” sind meine Favoriten. Dass die der Bestellung beiliegende Rechnung mit LaTeX erstellt worden war, macht mir die Sache noch sympathischer. Leider wurde bei den Texten komplett auf Zeichensetzung verzichtet, was an der Qualität der Musik freilich nichts ändert.
Posted in Life | August 30th, 2007 | 2 Comments »
Falls es jemand noch nicht weiß: Ich bin Vegetarier. Dafür gibt es zwei Gründe: Ich habe die Möglichkeit dazu und es ist ein Beitrag zum Umweltschutz. Um es mit den Worten von Paul McCartney zu sagen:
If anyone wants to save the planet, all they have to do is just stop eating meat. That’s the single most important thing you could do. It’s staggering when you think about it. Vegetarianism takes care of so many things in one shot: ecology, famine, cruelty.
PETA ist zwar in erster Linie eine Tierschutzorganisation, listet auf dieser Seite jedoch die Gründe auf, die mich vor seinerzeit (vier Jahren) zum Wechsel bewegten. Dass Natalie Portman z.B. im englischen Vegetarierstartkit für den Verzicht auf Fleisch wirbt, hatte dagegen gaaar keinen Einfluss. Ähem.
Posted in Life | August 21st, 2007 | Comments Off on This bulb
One bulb can help the whole world. Says Natalie Portman (at National Geographic).
There might be some more personal updates later on, but I’m rather busy; kind of. Visiting some European countries, stepping into the future, and stuff like that. If this doesn’t satisfy you, you stalker, then take a look at (apply) the first and last few lines of Eric Bazilian‘s diary entry from 10th July 2005.
Posted in Life | August 9th, 2007 | 1 Comment »
Kohlekraftwerke pusten Unmengen Kohlendioxid in die Atmosphäre, welche die Erwärmung des Erdklimas beschleunigen – mit ökologischen (Meeresspiegelanstieg), ökonomischen (Versicherungskosten) und sozialen (Flüchtlinge) Folgen. Atomkraftwerke produzieren Müll, dessen Entsorgung ungeklärt ist. Von Problemen der Urangewinnung, dem Betriebsrisiko und dem Zusammenhang mit Atomwaffen will ich gar nicht erst reden. Dagegen sind Wind-, Sonne-, Wasser- und sonstige regenerative Energien, nunja, harmlos. Eine komplette, weltweite Umstellung von heute auf morgen ist zwar technisch nicht möglich. Aber der erste Schritt ist heute sehr wohl möglich (wenn ihn – und weitere – nicht bereits gegangen ist). Damit meine ich den Wechsel des Stromlieferanten. Der dauert nicht länger, als man zum Lesen dieses kurzen Textes braucht. Der Wechsel tut nicht weh und absolut erfolgt reibungslos. Kurzum: Es gibt keinen triftigen Grund, tatenlos zuzuschauen, wie die Welt untergeht. Also los, jetzt zu umweltfreundlichen Energiequellen wechseln! Es wäre doch schön, wenn in ein paar Jahren 100% statt der bisherigen (trotzdem Mut machenden) 14% des Stroms in der BRD aus erneuerbaren Energien stammt. Zum Schluss noch ein Satz von Hermann Scheer: “Wenn die Überwindbarkeit der ökologischen Weltkrise als realisierbare Vision passioniert vertreten wird, dann geht die Post ab.”
Posted in Books | August 9th, 2007 | Comments Off on Fingersmith vs. The Night Watch
While Fingersmith is a tremendous work of fiction, The Night Watch is utterly boring. Both novels were written by Sarah Waters. She has a verbose style that matches the elaborate schemes in her books. Fingersmith should be approached with reckless innocence. I recommend to read it without any prior knowledge of the plot. If you do want to read a summary, stay away from those at Wikipedia and Amazon; they spoil a lot of the twists and turns of the story. While the book is still a great read if you know what’s going to happen (like I did), I can only imagine the impression it leaves on those who expect “just” a romantic novel set in 1862. The Night Watch, on the other hand, is set in the 1940s, again in and around London. I forced myself to read the whole thing. The connections between the main characters are somewhat loose; the plot doesn’t really deserve that name, because it’s totally arbitrary. There are a couple of horrible events, not to mention the war. Despite the mastery of language, the words on the pages remain distant. There’s little, if any, suspense. I kept expecting a spectacular event, a connection between all of the main characters, anything, but the arbitrary, personal fates described throughout the 470 pages. (I will now “spoil” the structure of the book, but I’d say: just read on…) The first part is set in 1947, the second in 1944, and the third (and last) in 1941. So it’s a bit like you get to read the ending of the story, first. If you read the parts in chronological order, the whole thing would be incredibly disappointing. Read it the way it is printed, be ready for a boring ride with no distinct conclusion. My suggestion is, of course, to not read it at all. Check out Fingersmith, instead, which has also been made into a solid movie in 2005 by the BBC.
Posted in Movies | July 26th, 2007 | Comments Off on Rock’n’Roll on a broom
Yesterday, I watched Harry Potter and the Order of the Phoenix, which was a rather disappointing experience. The editing was horrible; really, really horrible. Earlier on I had read in a book about film editing that this part of making a movie should at best be invisible. In this movie it was ruining quite a lot. SPOILERS ahead! There was a part in the current Die Hard installment where McClaine tells Farrell to stay in the car while he inspects an abandoned gatehouse; and in the next both of them are running across the helicopter landing site. Apparently the scene of McClane knocks off the guard had been cut. I had the same feeling several times during the newest Harry Potter movie, most of them towards the ending. Not good. The richness of the plot helped the book over the fact that the main story line is only about a prophecy. The movie fails not only to condense the essential background stories, the major twists remain insufficiently portrayed. I guess it’s partly the fault of the director and the screenplay, as well. After all, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban had been an excellent movie – with great acting, enchanting music – and a different director.
That being said, there are a few positive things to say about the film:
- Tonks rocked!
- Azkaban looked amazing!
- The scenes in which Luna Lovegood had dialogue stood out, because she seemed to be the only person in the movie who actually had a “character”, not just a role.